Ranking najbogatszych. Świdnica wyżej niż rok temu

środa, 30.7.2014 12:20 876 0

Dolny Śląsk już trzeci rok z rzędu jest najbogatszym polskim regionem. Od ponad 10 lat portal samorządowy wspolonta.org publikuje rankingi najbogatszych i najbiedniejszych miast, powiatów oraz gmin. Jak w 2013 roku wypadła Świdnica?

 

Rankingi Wspólnoty to opracowywane przez prof. Pawła Swianiewicza z Uniwersytetu Warszawskiego zestawienia wszystkich samorządów analizowane na podstawie obiektywnych danych z GUS pod kątem kilku aspektów. Publikowane są one rok po okresie którego dotyczą zebrane w tym zestawieniu dane, ponieważ w takim czasie są publikowane dane z GUS .

Miasto Świdnica uplasowało się w 2013 roku na 71 pozycji, uzyskując dochody na poziomie 2480.61 złotych per capita. W porównaniu z rokiem 2012 nastąpił wzrost z miejsca 98. Najgorzej było w 2009 roku, kiedy to Świdnica znalazła się na 233 miejscu przy 267 branych pod uwagę. Najlepiej było w 2006 roku kiedy to osiągnięto 33 pozycję rankingu.

Powiat z dochodem 651.10 złotych uplasował się na 161 miejscu, czyli w połowie stawki. W porównaniu do roku 2012 nastąpił niewielki skok w górę z 170 pozycji. Niezmiennie od momentu powstania pierwszego rankingu na pierwszej pozycji znajduje się powiat polkowicki, uzyskując dochody i deklasując rywali na poziomie 6967.98.

Gmina Świdnica w 2013 roku uzyskała dochód per capita 2435.63 złote co dało jej 855 miejsce na 1571. Nastąpił znaczny spadek w stosunku do roku poprzedniego , kiedy to gmina była na 677 pozycji. W stosunku jednak do sytuacji sprzed 11 lat kiedy to samorząd uplasowany był aż na 1086 pozycji, nastąpił znaczny progres.

Metoda rankingu ( ze strony wspolnota.org)

Zastosowana metoda obliczania wskaźnika użytego w rankingu jest identyczna jak rok temu. Tradycyjnie pominięte zostały wpływy z dotacji celowych. Zwłaszcza w okresie tak intensywnego korzystania z funduszy unijnych dotacje te mają chwilowy, ale bardzo silny wpływ na wielkość dochodów.

Tak jak w ubiegłych latach wpływające do budżetu dochody zostały skorygowane na dwa sposoby. Po pierwsze, odjęto składki przekazywane przez samorządy w związku z subwencją równoważącą (regionalną w przypadku województw) – tak zwane janosikowe. 

Po drugie, do faktycznie zebranych dochodów dodano skutki zmniejszenia stawek, ulg i zwolnień w podatkach lokalnych (chodzi o to, by porównywać faktyczną zamożność, a nie skutki podejmowanych w gminach autonomicznych decyzji odnoszących się do polityki fiskalnej). Ta poprawka odnosi się wyłącznie do samorządów gminnych, bo powiaty i województwa nie podejmują żadnych decyzji odnoszących się do podatków.

Skorygowane w ten sposób dochody podzielono przez liczbę ludności każdej jednostki samorządowej.

PEŁNE RANKINGI

Dodaj komentarz

Komentarze (0)